Sự kiện rác thải

Năm 2018, Ủy viên Hội đồng Lập pháp Ma Cao, Tô Gia Hào, đã đề cập đến thuật ngữ "Hội Lập Ngập"[9] trong Hội đồng Lập pháp, chỉ trích Hội đồng. Ủy viên chính thức Hoàng Hiển Huy đã phản đối điều này. Trong khi đó, Chủ tịch Hạ Nhất Thành trả lời rằng Hội đồng Lập pháp Ma Cao rất khó để làm hài lòng tất cả mọi người. Ông cho rằng những lời chỉ trích "Hội Lập Ngập" là một sự xúc phạm, khi mà mục tiêu của Hội đồng hướng về phía đoàn kết Ma Cao, phát triển Ma Cao.[10]

Sau đó, ông đã gửi vấn đề tới Ủy ban Hiến pháp của Hội đồng Lập pháp để nghiên cứu các sự việc chỉ trích Hội đồng Lập pháp. Ông cũng tin rằng, có sự khó khăn nhất định tại thời điểm hiện tại để công dân lấy lại niềm tin vào Hội đồng Lập pháp Ma Cao. Ủy viên Tô Gia Hào sau đó đã trả lời những nhận xét của Hạ Nhất Thành. Tô Gia Hào đồng ý rằng cuộc bầu cử của ông với tư cách là Ủy viên Hội đồng Lập pháp là điều tất yếu, tuy nhiên đang bị công chúng chỉ trích. Vì điều này, Tô Gia Hào đã tự đả kích và chỉ trích chính mình. Thuật ngữ "Hội Lập Ngập" hiện tại đang được sử dụng phổ biến ở Ma Cao.

Sự kiện nhiệm kỳ gia hạn Cố vấn pháp lý Hội đồng Lập pháp

Vào tháng 08 năm 2018, Paulo Cardinal và Paulo Taipa, hai Cố vấn pháp lý cao cấp của Bồ Đào Nha tại Hội đồng Lập pháp Ma Cao, đã được thông báo rằng thời hạn cố vấn không được gia hạn và không cung cấp lý do cụ thể, gây ra tranh cãi. Ông Hạ Nhất Thành, Chủ tịch Hội đồng Lập pháp, ban đầu chỉ ra rằng sự sắp xếp này là do nhu cầu tổ chức lại đội ngũ pháp lý trong Hội đồng Lập pháp. Khi quyết định được công khai, ông đã thay đổi lời nói sang lý do muốn tổ chức lại cấu trúc nội bộ. Ông nhấn mạnh rằng quyết định không gia hạn cố vấn này không mang tính chính trị, mà nhằm hướng tới chỉnh đốn tổ chức. Còn cố vấn Paulo Cardinal đã nói với truyền thông rằng: "Đây là một quyết định bất ngờ. Tôi có thể nói rằng tôi đã thực hiện nhiệm vụ của mình với lương tâm."[11][12]

Các Ủy viên Hội đồng Lập pháp là Cao Thiên Tứ, Tô Gia Hào và Ngô Quốc Xương đã gửi thư cho Chủ tịch Hạ Nhất Thành với đề nghị được giải thích sự kiện cố vấn, nhưng không nhận được phản hồi chính thức. Một cựu Ủy viên Hội đồng Lập pháp, Ủy viên Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc lần thứ 11 Âu An Lợi và luật sư Ma Cao O'Leary đã cho rằng hai vị cố vấn Paulo Cardinal và Paulo Taipa là nhân tố không thể thiếu để duy trì chất lượng của công việc lập pháp của Hội đồng Lập pháp Ma Cao, và chỉ ra rằng không ai có thể hiểu tại sao hai cố vấn không được gia hạn, và đã kêu gọi Hội đồng Lập pháp giải thích tình huống lợi ích công cộng dựa trên quyết định không gia hạn. Các quyết định đã được đưa ra bởi Thường vụ Hội đồng Lập pháp, bao gồm Phó Chủ tịch Thôi Thế Xương, Tống Thư ký Cao Khai Hiền, Thư ký viên Trần Hồng.

Paulo Cardinal và Paulo Taipa không làm việc ở Macau sau khi hết hạn. Các nguồn và nguồn tin nặc danh chỉ ra rằng hai cựu cố vấn có mối liên hệ, kinh nghiệm sâu rộng nhưng lại không thể tìm được đối tác ở Ma Cao sau khi rời Hội đồng Lập pháp. Các nguồn tin cho rằng vấn đề nằm ở chỗ Hạ Nhất Thành là người đứng đầu Ma Cao hiện tại, các tổ chức Ma Cao không thể liên kết với hai vị cố vấn sau khi họ hết hạn bởi quyết định của Hạ Nhất Thành.[13]